Plainte...

Je viens de recevoir une plainte de la part de Franck* (Association Freeks ); raisons invoquées, "diffusion sur un blog public de discussions privées, diffamations publiques".

Il semble que ce monsieur fasse l'amalgame entre des discussions "privées" d'un forum (et trouve donc normal de diffamer les gens par ce biais) et ce qui est privé au sens vrai du terme et dont la Loi (CNIL) interdit la diffusion sans le consentement de l'intéressé. (voir également la définition du dictionnaire "privé: strictement personnel").

Les discussions "privées" d'un forum sont des discussions à accès restreint aux personnes ayant actuellement les droits d'accès par l'usage d'un pseudo, ou qui les acquerront par la suite, donc un nombre à priori indéfini de personnes non identifiées (derrière un pseudo, il peut y avoir la famille, les amis, le chat, et autres…).

De plus, l'usage de pseudos sur les forums offre une garantie supplémentaire de respect de la vie privée des participants; dans ce sens, j'ai pris soin de ne citer ici que les pseudos utilisés sur le forum (et je le précise deux fois).

Le caractère personnel et à plus forte raison privé n'est donc pas en cause ici.

Pour les "diffamations publiques", merci de me préciser rapidement les passages incriminés afin que je rectifie car je ne les vois pas; il y a un lien Ecrire un commentaire en bas de l'article.

Ph. 6/09/09

---

Petite analyse suite aux commentaires du soit-disant "Michel" (ici)

 - Pourquoi "Michel" lance-t-il soudainement une recherche de "ex freenautes" dans Google en avalant son café du matin ? Mystère.

 - En admettant…, pourquoi descendre jusqu'au lien vers ce blog alors qu'il y a avant une trentaine d'articles bien plus intéressants de freenews, l'Aduf, generation-NT, justneuf, pcinpact, 01Net et autres dans le résultat Google??

  - Quel est l'intérêt de "Michel" pour ce blog ? Ou pour celtnick* ? Ou pour Freeks ? "Michel" botte en touche !

Et je précise que le lien direct vers ce blog n'est connu que des participants à la discussion "Phaz et ses méthodes", donc l'équipe SOS dont Franck*, celtnick* et quelques relations personnelles...

Compte-tenu de tout çà, je pense, sans trop de risques de me tromper, que "Michel" est en fait Franck*, vice-président de Freeks** ou à défaut son exécuteur, qu'on voit ici dans ses œuvres… ,

et que "Couturier Sébastien" qui a ajouté le commentaire N°2 ici en se cachant derrière un proxy ukrainien, est commandité par celtnick*, à défaut d'être celtnick* !

Pauvre "Michel" (),  il ne changera jamais ! Toujours aussi autosuffisant et imbu de sa personne ! 

Et comme d'habitude, il conclut en jugeant les autres afin d'éviter de s'expliquer (et repart la queue entre les jambes; je te l'ai déjà dit, à force, tu risques une inflammation !  )

Passer par des proxys ou des intermédiaires, prendre de faux noms, ne même pas donner un pseudo, ce n'est pas le courage qui les étouffe !

Pourtant, dans le sujet privé "Phaz et ses méthodes", Franck* et celtnick* ont su ironiser sur mon courage (et mes attributs), screenshot ici !

(Je ne peux hélas publier le reste sans déroger à la charte Overblog (risque de choquer les mineurs) et à la Netiquette... )

Ph. 27/09/09 [édité le 9/10]

** Les fonctions de président, vice-président, responsable juridique sont celles mentionnées par les étiquettes des auteurs (pseudos) sur le forum Freeks en Juillet 2009.